GNM: Chemoterapie má „úspěšnost“ jen 2%!
Napsal: Vladimír Bartoš
Hlavní doporučovaná „léčba“ rakoviny – chemoterapie – má „úspěšnost“ jen 2%. To znamená, že z 98% je neúspěšná! (3) (5)
Jak to, že chemoterapie není okamžitě vyřazena ze schválené „léčby“? Jak to, že se lidé a lékaři hromadně neozývají a neprotestují? Jak je to vůbec možné? Abychom pochopili, proč se nic neděje, ukažme si pozadí, na kterém se vše odehrává.
„Hlavní nevýhodou dnešního lékařského paradigmatu je, že se jedná o systém léčby symptomů. U většiny zdravotních problémů se předepisují léky proti symptomům. Každý, kdo někdy pracoval v organizaci, ať už se jedná o podnik, charitu nebo nevládní organizaci, zná následující koncept: Pokud se zabýváte pouze příznaky problému a ne jeho hlavní příčinou, problém se bude opakovaně vracet.
Přesně to dnes děláme s naším zdravím a proto končíme s chronickými zdravotními problémy. To je dobré, pokud se zabýváte prodejem léčiv. Není to tak dobré, pokud jste spotřebitel.
Podle poslední zprávy, kterou jsem četl, měl průměrný pacient s rakovinou v Americe pro zdravotnický systém hodnotu 1 milion dolarů.(1) Peníze korumpují… a když je možné vydělat takové peníze, existuje silná motivace diagnostikovat rakovinu co největšímu počtu lidí. Rád bych se v tomto ohledu mýlil. Bohužel mě mé dlouholeté zkušenosti staví do pozice, kdy nemohu vyvodit jiný logický závěr. “ Danny Carroll
Kromě toho, že jde o opravdu velký byznys, tak neméně důležitou roli hraje i desetiletími vybudovaná nekritická adorace „bílých plášťů“, ze které pramení poslušnost a respektování „léčby“, kterou konvenční medicína předepíše. Nikdo se neptá, nikdo neprotestuje, nikdo nepochybuje.
Naproti tomu 92% z více jak 6500 pacientů převážně s rakovinou, kteří se léčili podle principů 5 biologických zákonů GNM v centru Dr. Hamera v Burgau, přežilo. (více v rozhovoru Dr. Hamera s Doc. RNDr. Jozefem Mikloškem, DRSc. ZDE) V roce 1993 byl Dr. Hamer stíhán za provozování lékařské praxe bez licence. Státní zastupitelství v Neustadtu si vyžádalo 6 500 spisů pacientů Dr. Hamera a všechny je obvolalo, aby zjistilo jejich aktuální zdravotní stav. Mnozí z nich byli před doporučením k doktoru Hamerovi prohlášeni za nevyléčitelně nemocné. Státní zástupce musel u soudu přiznat, že více než 6 000 pacientů je nejen naživu, ale i v plném zdraví. To je více než 90% míra uzdravení. Dr. Hamer byl následně odsouzen k šestiměsíčnímu podmíněnému trestu odnětí svobody.(2)
„V říjnu 1999 se v Rakousku objevil skandál. Sekretářka onkologického oddělení napsala stovkám pacientek s rakovinou dělohy, jejichž histologický nález byl pozitivní na zhoubný nádor, že nález je negativní. Pacientky byly uklidněny, nedostaly žádnou další léčbu a když byly nyní vyšetřeny, jak se jim daří, zjistilo se, že žijí a nádor zmizel. Neznám motivy sekretářky, ale v Hamerově metodě je právě zhoubnost děložního nádoru signálem, že je ve fázi hojení.“ (Doc. RNDr. Jozefem Mikloško, DRSc., ZDE)
Další potvrzení neúčinnosti „léčby“ chemoterapií je svědecká výpověď Marca Frécheta, klinického psychologa a bývalého poradenského asistenta pro lékařskou a psychologickou onkologii, ve které dokládá 85% úspěšnost přístupu bez chemoterapie a s uplatněním principů GNM u onkologických pacientů. (zdroj textu ZDE)
2004 Chemoterapeutická onkologická studie – 2% míra přežití!
V roce 2004 provedla skupina onkologů v Northern Sydney Cancer Centre v Austrálii klinickou onkologickou studii. Hodnotili pětileté přežití pacientů s rakovinou, kteří podstoupili pouze chemoterapii jako léčbu, tj. bez chirurgického zákroku nebo ozařování. Analyzovali 72 903 pacientů s dvaceti typy rakoviny. Pouze 1 690 z nich bylo po pěti letech stále naživu, což představuje pětileté přežití 2,3 %.
Onkologové se domnívali, že v australském systému léčby musí být nějaký problém, a proto studii zopakovali v Americe. Zdvojnásobili velikost vzorku a analyzovali případy 154 971 pacientů s rakovinou. Tito pacienti opět podstoupili pouze chemoterapii jako léčbu, žádnou operaci ani ozařování. Po pěti letech jich stále žilo 3 306, což představuje 2,1% míru přežití.
(Jejich práce „Příspěvek cytotoxické chemoterapie k pětiletému přežití u zhoubných nádorů dospělých“ byla publikována 3.6.2004 v časopise Clinical Oncology, (3) (4) (5))
Cytostatika („Chemoterapie“) jsou jedovaté sympatikotonické látky. Jejich negativní vliv na skutečnou léčbu popisuje C. Markolin Ph.D. ZDE.
Jaká je historie vzniku chemických látek, které se používají jako chemoterapie, si můžete přečíst ZDE nebo anglicky ZDE.
Další odkazy (anglicky) na články a studie, které se zabývají škodlivostí a neúčinností chemoterapie, najdete na stránkách C. Markolin Ph.D. ZDE.
Objev 5 přírodních biologických zákonů – skutečná léčba rakoviny
Dr. Hamer zjistil, že každá nemoc – nejen rakovina! – je řízena ze své specifické oblasti v mozku a je spojena se zcela konkrétním, identifikovatelným „konfliktním šokem“. Dr. Hamer začal svá zjištění nazývat „Pět biologických zákonů Nové Medicíny“, protože tyto biologické zákony, které jsou aplikovatelné na případ každého pacienta, nabízejí zcela nové chápání příčin, vývoje a přirozeného procesu uzdravování nemocí. (Markolin)
K používání chemoterapie jako „léčby“ se Dr. Hamer vyjádřil jednoznačně:
„Prodej chemoterapie jako léčby je možná největším podvodem v celé historii medicíny. Ten, kdo vymyslel toto chemické mučení jako „léčbu“, by měl mít v pekle pomník. Chemoterapie – znamená léčbu buněčnými jedy, které zabraňují množení buněk. Je to jako exorcismus. Víme samozřejmě, že tyto cytotoxiny napadají především kostní dřeň. Ovlivňují také reprodukční orgány, což může vést k dočasné nebo trvalé neplodnosti.
Chemická pseudoléčba nemá vůbec žádný pozitivní účinek na nádory, které jsou řízeny starým mozkem, protože cytotoxický lék zesiluje sympatikotonický stav a tím vlastně urychluje růst rakoviny – což z celého postupu činí naprostý zločin. V případě rakovin řízených velkým mozkem je aplikace vyloženě idiotská. Chemoterapie samozřejmě může náhle zastavit jakýkoli proces hojení (na úkor zhoršení stavu kostní dřeně), bez ohledu na to, ze kterého mozkového relé byl proces onemocnění řízen. Údajné „úspěchy“ však spočívají v zabránění hojení, které ortodoxní lékaři prohlásili za zhoubné.“
(Z přednášky Dr. Hamera, 2005.)
Odkazy:
1/ Costs of Cancer – Final Web.pdf (fightcancer.org)
2/
3/ doi:10.1016/j.clon.2004.06.007 (danny-carroll.com)
5/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15630849
Napsal: Vladimír Bartoš Hlavní doporučovaná „léčba“ rakoviny – chemoterapie – má „úspěšnost“ jen 2%. To znamená, že z 98% je neúspěšná! (3) (5) Jak to, že chemoterapie není okamžitě vyřazena ze schválené „léčby“? Jak to, že se lidé a lékaři hromadně neozývají a neprotestují? Jak je to vůbec…